Conozca en que radica la pregunta 1 que viene incluida en la boleta electoral

La pregunta 1 estará incluida en la boleta electoral, la cual requerirá de verificaciones en el historial de antecedentes penales de cualquier persona que tenga intención de comprar o vender armas de fuego. De aprobarse esta iniciativa, se crearía una ley que además de realizar dicha verificación, también regularía transacciones privadas como las que se realizan entre amigos o familiares cuando se prestan armas para realizar alguna actividad y en el sur de Nevada es común que algunas personas acudan a los campos de tiro alejados de la ciudad.

Así como las elecciones presidenciales y senatoriales, esta pregunta es una de las más polémicas de este periodo electoral; por lo que hay personas a favor y en contra, uno de ellos es el analista republicano Jesús Márquez, que declaró a El Tiempo estar en contra de la medida y sus razones.

“En la actualidad, por ley ya se tiene que realizar este tipo de revisión de antecedentes al comprar un arma en un establecimiento. No apoyo esta propuesta porque no tendría ningún impacto en reducir el crimen con armas, que según los patrocinadores de la propuesta es la razón de la propuesta. Según reportes del FBI, más del 85% de las armas utilizadas para cometer crímenes son obtenidas en el mercado negro y/o en robos a casas. Este tipo de ley solo la respetarían los ciudadanos que legalmente tienen armas y que no cometen crímenes. Aparte de que no tendría ningún efecto con el 85% de los crimines que se realizan con armas ilegales, la ambigüedad en la que está escrita esta propuesta, criminalizaría a ciudadanos decentes que poseen armas y no cometen crímenes. Los criminales no respetan las leyes y esta sería una más que no tendría el efecto buscado”, sentenció Márquez.

Por su parte el subjefe de policía, Al Salinas, manifestó que miles de nevadenses, incluyendo funcionarios del sector público, familias y dueños de armas de fuego están trabajando para impulsar la pregunta 1, ya que consideran que estar a favor de esta propuesta podría ayudar a reducir la violencia y salvar vidas. “Las verificaciones de antecedentes penales han sido requeridas en toda compra-venta de armas de fuego hechas por concesionarios autorizados desde 1998. Nuestras leyes actuales ya prohíben a delincuentes, fugitivos, abusadores domésticos y otros individuos peligrosos el tener pistolas. Sin embargo, existe un vacío legislativo en la ley que permite a criminales y otras gentes peligrosas obtener armas de fuego por medio de ventas privadas a través del internet o en ferias de exhibición de armas de fuego donde no requieren verificaciones del historial de antecedentes penales. La Pregunta 1 cerrara el vacío legislativo en requerir verificaciones del historial de antecedentes penales en toda compra-venta de armas de fuego con la excepción razonable para el uso familiar, de cacería, y auto-defensa”, expresó Salinas quien está a favor de la propuesta de ley.

De acuerdo con Salinas, entre el año 2012 y 2014 en Nevada registró una cifra de 5,379 armas de fuego fueron decomisadas a delincuentes o personas con historial criminal. No obstante, Jesús Márquez, quien se opone a dicha propuesta, señala que la implementación de la misma no tendría ningún impacto.

“Ningún efecto deseado ya que más del 85% de los crímenes con armas son realizados con armas obtenidas en el mercado negro o por medio de robo, y los criminales no respetan las leyes como para realizar esta revisión de antecedentes antes de ir a cometer un crimen. Los proponentes de esta pregunta solo buscan avanzar su agenda en contra de la segunda enmienda de la constitución y esto solo es un medio por el cual el fin es quitarles su derecho a los ciudadanos de tener armas en este país”. “Existen otras ideas que sí podrían tener un mejor efecto para reducir los crímenes como el de invertir en la salud mental y reforzar y hacer cumplir las leyes que ya existen. También el sistema judicial debe de hacer un mejor trabajo a la hora de castigar a los criminales que cometen esas acciones con armas de fuego”, aseveró Márquez.

Por otra parte, Al Salinas asegura que los hechos demuestran que votar sí a la Pregunta 1, sería un paso para hacer más seguro al ‘Estado de Plata’, además añadió que en otras entidades del país con leyes similares, ha habido un 48% menos de oficiales de policía agredidos por personas con armas de fuego.

“Un 46 por ciento menos en incidentes que culminan con la muerte de mujeres por armas llevadas a cabo por sus parejas, y un 48 por ciento menos de tráfico de armas de fuego. Es un hecho que requerir verificaciones del historial de antecedentes penales en toda compra-venta de armas hará más difícil que criminales obtengan armas y esto nos hará más seguros. Actualmente es demasiado fácil que individuos peligrosos obtengan armas por medio de ventas privadas a través del internet donde verificaciones del historial de antecedentes penales no son requeridas”.

“Cada año, nevadenses ponen más de 30,000 anuncios de pistolas en páginas del internet como armslist.com y la mayor parte son ventas privadas que no requieren verificaciones del historial de antecedentes penales. Esto significa que dos extranjeros pueden juntarse en cualquier estacionamiento e intercambiar una pistola, sin que se hagan preguntas y sin requerir una verificación del historial de sus antecedentes penales”, comentó Salinas.