79°F
weather icon Mostly Clear

Condado Clark y complejos turísticos del Strip resuelven conflicto sobre impuestos

El Condado Clark acordó el martes reembolsar 155 mil dólares a Paris Las Vegas, resolviendo una disputa sobre los impuestos de las habitaciones que también involucró a varias otras propiedades de Caesars Entertainment Inc.

El conflicto entre Paris y el condado comenzó en 2016, cuando una auditoría del condado determinó que el complejo turístico supuestamente había subestimado casi 1.7 millones de dólares en ingresos por habitación durante tres años y, por lo tanto, debía más de 200 mil dólares en impuestos por habitación, según el acuerdo de conciliación.

Las conclusiones de la auditoría, respaldadas por la administradora del condado, Yolanda King, pusieron de manifiesto las diferentes interpretaciones de ambas partes sobre los “descuentos” y las “asignaciones por habitación”. Los términos son importantes porque ambos incentivos se excluyen de los ingresos brutos imponibles.

En concreto, Paris había clasificado como descuentos y bonificaciones por habitación los incentivos que ofrecía a las personas que reservaban bloques de habitaciones en el hotel. El condado no estaba de acuerdo con esa interpretación.

Paris demandó al condado en 2018, pese haber pagado al gobierno local casi 300 mil dólares bajo protesta, incluidas sanciones e intereses. Un juez del Tribunal de Distrito del Condado Clark falló a favor del complejo turístico, encontrando que Paris había categorizado correctamente sus incentivos y los excluyó legítimamente de los ingresos brutos, muestran los registros judiciales.

El año pasado, el tribunal también ordenó al condado que realizara una nueva auditoría y que utilizara únicamente definiciones de sentido común para determinar si un incentivo constituía un descuento o una asignación por habitación.

La cuestión llevó a la Comisión del Condado a aprobar en diciembre una ordenanza apoyada por la industria turística que redefine los términos relacionados con el impuesto sobre las habitaciones para mayor claridad.

El acuerdo aprobado por unanimidad por la comisión el martes también tiene implicaciones para otras propiedades de Caesars, como el Caesars Palace, The Linq Hotel y Río.

Caesars mantuvo que media docena de propiedades pagaron en exceso el impuesto de habitaciones entre 2016 y 2020 al incluir los incentivos de reserva de grupos en los ingresos brutos, según el acuerdo de conciliación.

Los complejos financiaron la parte del impuesto sobre las habitaciones ellos mismos, ya que no recaudaron el dinero de los huéspedes, muestra la documentación del acuerdo. Aunque las propiedades habían presentado reclamaciones de reembolso al condado, abandonarán esos intentos como parte del acuerdo.

Además, el condado emitirá los resultados finales de las auditorías realizadas en las propiedades de Caesars. Ninguna de las evaluaciones estará relacionada con los incentivos de reserva de grupos.

Antes de que se llegara al acuerdo, el condado había apelado la sentencia del tribunal inferior ante el Tribunal Supremo de Nevada.

Un portavoz del condado se negó a comentar el acuerdo el martes, y los representantes de Caesars no respondieron a una consulta antes de la fecha límite. Pero el acuerdo también ofrecía una respuesta pública sugerida para ambas partes: “El asunto se ha resuelto de forma mutuamente satisfactoria”.

LO ÚLTIMO