61°F
weather icon Mostly Clear

Superintendente del CCSD sigue en su puesto pero no dice nada sobre los próximos pasos

El superintendente del Distrito Escolar del Condado Clark, Jesús Jara, sigue trabajando después de la fecha de la rescisión de su contrato, pero su futuro en el distrito sigue siendo incierto.

Mientras que los representantes del distrito escolar dijeron que Jara seguía en el trabajo hasta el jueves (un día después de que su contrato hubiera terminado) la presidenta de la Junta Escolar Linda Cavazos dijo que no ha asistido a una reunión de la junta en más de un mes.

También parece que no ha dicho a los fideicomisarios si planea continuar en el trabajo a largo plazo.

El abogado de Jara, John Bailey, no respondió el jueves a una solicitud de comentarios.

Los fideicomisarios votaron 4-3 durante una reunión el 18 de noviembre para revertir una decisión de finales de octubre para rescindir el contrato de Jara por “conveniencia”, lo que significa que no necesitaron proporcionar una razón.

En un comunicado a última hora del miércoles, el distrito indicó que Jara está considerando sus opciones.

“Como el doctor Jara declaró previamente el 19 de noviembre, ‘Dadas las preocupaciones que expresé previamente, tenemos la intención de trabajar con la junta y su asesor legal para determinar si hay un camino que me permita continuar como superintendente’”, dijo.

Su contrato, que la junta extendió en mayo en una votación dividida, continúa hasta el 15 de enero de 2023.

Después de que la Junta Escolar terminara el contrato de Jara, Bailey envió una carta a la junta diciendo que al superintendente se le deben más de 2.65 millones de dólares para pagar el resto de su contrato y resolver otras acusaciones, incluyendo represalias, incumplimiento de contrato, violación del debido proceso y que las administradoras crearon un ambiente de trabajo hostil.

Cavazos dijo el jueves que no puede comentar sobre ninguna de las cuestiones legales y que la nueva abogada de la junta Nicole Malich está manejando las comunicaciones en nombre de la junta.

Malich no respondió a una solicitud de comentario del Review-Journal el jueves.

Pero en una reunión el martes de los funcionarios de la Junta Escolar centrada en la formación propuesta por la Asociación de Juntas Escolares de Nevada, la fideicomisaria Evelyn García Morales dijo que hasta donde ella sabía “todavía tenemos un superintendente” y no se ha anunciado nada sobre sus intenciones.

Cavazos dijo que ni Jara ni ningún representante de su oficina ha asistido a una reunión de la Junta Escolar desde el 28 de octubre.

Solo el personal que estaba haciendo presentaciones formales a la junta ha asistido a las reuniones desde entonces, dijo, añadiendo que un par de empleados del distrito también suelen asistir a todas las reuniones.

Durante la reunión del Consejo Escolar de finales de octubre, la vicepresidenta Irene Cepeda fue el voto decisivo a favor de la rescisión del contrato de Jara. Sin embargo, Cepeda, junto con las consejeras Lola Brooks y Evelyn García Morales, solicitó posteriormente un punto del orden del día para reconsiderar la rescisión del contrato.

En una declaración el mes pasado, Cepeda dijo que inicialmente votó a favor de rescindir el contrato de Jara debido a un “ambiente tóxico” en el Consejo Escolar y que no podía ver un camino a seguir.

Cepeda también dijo que “más y más información preocupante” había salido sobre el proceso de terminación de Jara y el ambiente de trabajo.

Durante una nueva votación el mes pasado, se unió a Brooks, García Morales y Katie Williams en la votación para rescindir la terminación del contrato de Jara. Cavazos, y las fideicomisarias Danielle Ford y Lisa Guzmán se opusieron a la petición.

Jara se ha enfrentado a las críticas sobre el manejo de la pandemia de COVID-19, incluyendo la decisión de operar al 100 por ciento de aprendizaje a distancia durante aproximadamente un año a partir de marzo de 2020, aunque la medida inicial fue precipitada por la orden del gobernador Steve Sisolak de cerrar las escuelas en el estado.

También fue criticado en una reunión de la Junta Escolar de julio de 2020 por una declaración errónea que hizo durante una sesión legislativa especial de 2020 y una declaración incorrecta a la Junta Escolar sobre un plazo para la aprobación estatal del plan de reapertura del distrito.

No te pierdas las noticias más relevantes. Síguenos en Facebook.
LO ÚLTIMO