Llegan a un punto crítico esta semana Steve Wynn y los reguladores de juegos de Nevada
Los altos ejecutivos de Wynn Resorts Ltd. consideraron seriamente cambiar el nombre de la empresa cuando aparecieron las acusaciones de acoso sexual y asalto contra el cofundador Steve Wynn y lo llevaron a abandonar la empresa.
Los líderes actuaron rápidamente al retirar el nombre “Wynn” del complejo turístico que estaban construyendo en los suburbios de Boston después de que algunas personas expresaran su indignación por las acusaciones. “Wynn Boston Harbor” se convirtió rápidamente en “Encore Boston Harbor”.
Mientras tanto, Steve Wynn negó rotundamente haber acosado o agredido a alguien, y los reguladores de Massachusetts y Nevada aún no habían determinado cómo iban a tratar con él.
A los cuatro meses de que Wynn renunciara a su cargo de presidente y director ejecutivo en febrero de 2018 y se deslindara de la compañía un mes después, los reguladores de Massachusetts concluyeron que no iban a tomar medidas en su contra. En su lugar, centrarían sus recursos en determinar qué haría el nuevo equipo directivo y la junta directiva de Wynn Resorts cuando se enteraron de las acusaciones y qué hicieron al respecto, si es que hicieron algo.
Debido a la salida de Steve Wynn de la compañía, Massachusetts concluyó que ya no era, en su terminología, un “calificador” dentro de la jurisdicción de los reguladores de ese estado.
Pero los reguladores de Nevada no lo vieron de esa manera.
“Espera administrativa”
La posición de Nevada es que Wynn no puede renunciar a su licencia de juego hasta que los reguladores lo digan.
Su licencia e idoneidad como licenciatario están en “espera administrativa”, y sigue sujeto a escrutinio, dicen los reguladores de Nevada.
Esta semana la Comisión de Juegos de Azar de Nevada está programada para llevar a cabo una audiencia sobre una queja de la Junta de Control de Juegos contra Steve Wynn para determinar, en última instancia, si él está en la jurisdicción de los reguladores. El jueves, la comisión de cinco miembros asumirá el papel de juez y jurado para decidir si Steve Wynn violó las regulaciones de Nevada y su idoneidad como licenciatario con sus presuntas acciones.
La Junta de Control de Juegos de Azar primero presentó su queja de cinco cargos contra Steve Wynn el 14 de octubre, buscando imponerle una multa a Wynn personalmente y la revocación de la decisión de Wynn de la Comisión de Juegos de Azar de Nevada que probablemente le impediría obtener una nueva licencia del estado.
Steve Wynn y sus abogados han intercambiado respuestas con el Consejo de Control.
Steve Wynn y sus abogados alegan que la demanda es absurda porque Wynn, al retirarse como presidente, director ejecutivo e inversionista de la compañía, ya no está bajo la jurisdicción de los reguladores de Nevada. Afirman que no tiene licencia de juego para renunciar y que no hay nada que los reguladores puedan revocar.
Nadie espera que Steve Wynn esté presente en la audiencia del jueves; hacerlo le daría credibilidad a la creencia de los reguladores de que todavía lo supervisan y pueden castigarlo.
Si la comisión concluye que Wynn está bajo su escrutinio y violó las regulaciones, hay 19 pautas para imponer sanciones en acciones disciplinarias bajo los Estatutos Revisados de Nevada (NRS, por su sigla en inglés) y la Regulación 7 de la Junta de Control.
Los estatutos pertinentes de los NRS también enumeran las directrices para las multas: “no más de 100 mil dólares por cada violación por separado de las disposiciones de este capítulo…”. Eso significa que una multa recomendada para Steve Wynn podría ser de hasta 500 mil dólares si la comisión encuentra en su contra los cinco cargos.
Posibles apelaciones
La ley también prevé la posibilidad de recurso judicial en caso de que la comisión se pronuncie a favor del Consejo Regulador, lo que significa que el jueves puede que no sea el final de la saga de Steve Wynn. Podría prolongarse hasta el próximo año y más allá con apelaciones judiciales.
Esto nos lleva a la pregunta de si Wynn Resorts debería cambiar su nombre.
Un par de semanas después de la dimisión de Steve Wynn, la empresa realizó una investigación entre sus clientes y llegó a la conclusión de que la gran mayoría de ellos no tenían ni idea de quién era Steve Wynn ni de lo que supuestamente había hecho.
Parecía, aseveraron, que su notoriedad es mayor entre los residentes del sur de Nevada, donde se le acredita ampliamente como el hombre que cambió para siempre la faz de Las Vegas en los años 80, 90 y principios de los 2000 con megaresorts temáticos y propiedades llenas de arte, comida gourmet, lujo y servicios de alta gama.
Cambiar el nombre y la marca de Wynn Resorts podría hacer más daño que bien en atraer clientes nacionales e internacionales a sus propiedades, encontró la compañía.
“Determinamos que la compañía, como marca, era más grande que una persona”, me dijo el vocero Michael Weaver la semana pasada.
La compañía lanzó un plan afirmativo, “We Are Wynn”, dejando claro que los empleados de la compañía en todo el mundo la representan y no solo un individuo.
Después de establecerlo, la empresa abandonó la idea de cambiar el nombre.
Pero es un tema que volverá a surgir esta semana después de que los reguladores den su opinión.
