MGM ofrece donativos para evitar servir directamente a las víctimas del tiroteo en Las Vegas

MGM Resorts International anunció el martes que podría donar hasta un millón de dólares a organizaciones benéficas relacionadas con el 1 de octubre si los abogados de víctimas del tiroteo en el Mandalay Bay aceptan avisos de demandas en nombre de casi 2 mil clientes.

La medida es parte del siguiente paso en su estrategia legal para demandar a cientos de víctimas del tiroteo del 1 de octubre para evitar responsabilidad por los actos de Stephen Paddock, quien abrió fuego en un concurrido concierto desde su habitación de hotel.

Abogados y gerentes de crisis calificaron la oferta del martes como “inusual” y opinaron que era probable un intento de evitar otro contratiempo en las relaciones públicas.

“Entendemos que recibir una demanda judicial puede ser difícil. Creemos que donar fondos para una causa benéfica del 1 de octubre u otra causa apropiada tiene más sentido que gastar dinero en servir personalmente a los demandantes individuales”, describió MGM Resorts en un comunicado.

MGM Resorts ofrece donar $500 a una organización benéfica que apoya a las víctimas o las familias del 1 de octubre por cada aviso legal que sea aceptado por los abogados. MGM citó que atenderá a las personas “cortés y respetuosamente” si sus abogados no están dispuestos a aceptar los documentos.

La abogada de Las Vegas, Aviva Gordon, destacó que la oferta es “probablemente un intento de controlar el daño en la narración bastante desagradable que tienen de demandar a las víctimas”.

MGM busca que un juez federal declare que el operador de casinos no tiene responsabilidad por los disparos masivos en el Mandalay Bay según una ley promulgada después de los ataques terroristas del 11 de septiembre.

MGM ha insistido en que sus demandas, que no exigen dinero, están destinadas a evitar años de costosos litigios.

El Panel Judicial sobre Litigios en varios distritos escuchará el caso de MGM Resorts el 27 de septiembre en San Francisco.

El caso de la compañía descansa en la Ley de Antiterrorismo de Apoyo promoviendo las Tecnologías Efectivas de 2002, también conocida como la Ley de SEGURIDAD. MGM afirma que la ley protege al operador del complejo de responsabilidad porque contrató a una empresa de seguridad certificada por el Departamento de Seguridad Nacional.

Los expertos han dicho que la estrategia de MGM es lógica desde un punto de vista legal.

Sin embargo, la estrategia requería que la empresa presentara una demanda que nombrara a las víctimas como acusadas. Eso provocó un contragolpe en las redes sociales, inspiró el hashtag #BoycottMGM y obligó al CEO Jim Murren a disculparse con sus empleados en un memorando interno del 28 de julio.

Eric Rose, socio de la firma de gestión de crisis con sede en California Englander Knabe y Allen, comentó que la oferta de caridad de MGM llega demasiado tarde.

“El momento de haber hecho la oferta de donación de caridad de un millón de dólares a todos los que están demandando fue cuando anunciaron el litigio”, señaló Rose.

LO MÁS RECIENTE
Add Event

You May Like