Ducey aprueba polémica ley de aborto
El gobernador Doug Ducey aprobó la controversial ley sobre el aborto SB1318, la ha generado furia y fuertes reacciones a nivel nacional.
En un comunicado escrito, el gobernador argumenta que esta legislación garantiza que el dinero del contribuyente no sea utilizado para financiar abortos.
“El pueblo estadounidense se opone abrumadoramente a que los fondos de los contribuyentes sea usados para abortos, y no eso no es diferente en Arizona donde hemos tenido una política de larga data contra subsidiar los abortos con dinero público”, declaró el gobernador a través de la página web de la gobernación.
Desde que fue debatido en la Cámara de Representantes en la legislatura local hasta su aprobación en el Senado la semana pasada, la SB1318 ha sido blanco de críticas.
Por una parte, esta ley prohíbe a las compañías de seguros proporcionar servicios de aborto a las mujeres que reciben atención médica a través de subsidios federales. La propuesta solo pone como excepciones a las víctimas de violación e incesto.
Pero esa no es la única razón por la cual se ha generado tanta polémica y preocupación entre sus detractores.
Esta medida obligaría a los doctores a informarles a sus pacientes de medicamentos que potencialmente podrían revertir los efectos de un aborto si se toman a tiempo.
“Lo que es francamente ofensivo para mí como médico es que implica que necesitamos un comunicado diciendo que una mujer necesita ser protegido de su propia incertidumbre,“ declaró la ginecóloga Kathleen Morrell a The Huffington Post.
Algunos legisladores que se opusieron a la aprobación de la SB 1318 manifestaron su preocupación ya que no hay, según ellos, evidencia médica que compruebe que el uso de dosis elevadas de hormonas pueda revertir el aborto.
“Simplemente no sabemos las causas, o lo que podría suceder después de administrar el medicamento,” dijo la representante Regina Cobb a AZ Central.
La doctora Morrell rechaza la idea de que un político la obligue a ofrecerle a sus pacientes procedimientos médicos que no han sido testeados.
“No ofrezco a mis pacientes medicamentos que no han sido probados. Espero a que salga la evidencia para saber si es seguro y eficaz,” agrega Morrel.
Aparte de los riesgos para las pacientes, algunos aseguran que esto crearía un antecedente de hacer legislaciones sin ninguna base en la ciencia.
“Esto es ciencia basura, esto es curanderismo. No hay absolutamente ninguna evidencia que valide este prodecimiento médico” aseguró la senadora Katie Hobbs en The Huffington Post.
