55°F
weather icon Clear

Ni citas ni identificaciones son requeridas en sitio de vacunación

El hombre de 71 años levantó sus brazos triunfante después de recibir una inyección contra COVID-19 el martes por la mañana en Cashman Center.

“¡Yay!” gritó el hombre quien sólo proporcionó su nombre de pila, Mike.

El lunes a partir de las 3:30 a.m., había revisado el portal de citas en línea del Distrito de Salud del Sur de Nevada cada hora más o menos para encontrar cualquier cita disponible, sin éxito.

“Así que vine aquí y ni siquiera revisaron las citas”, dijo.

Otros contaron historias similares de haber sido vacunados el martes sin una cita después de recibir la sugerencia de un amigo o pariente. Muchos dijeron que no se les había pedido que mostraran ningún tipo de identificación para verificar su edad o empleo, y algunos no cumplían con los requisitos actuales de quién es elegible para recibir la vacuna.

Según las directrices del estado y del condado, los grupos de mayor prioridad para recibir la vacuna son los trabajadores de atención médica de primera fila, así como empleados y residentes de centros de atención a largo plazo, seguidos por las personas de 70 años o más. El viernes, sin anunciar el cambio, el distrito de salud actualizó su portal de citas para permitir que el siguiente grupo prioritario, denominado “apoyo comunitario de primera fila”, también pudiera hacer citas.

Esta amplia porción de la fuerza laboral incluye, entre otros, funcionarios electos y su personal, trabajadores de atención infantil y el resto de la fuerza laboral de la salud pública. Se están haciendo otros arreglos de vacunación para los maestros, que también pertenecen a este grupo.

Mientras tanto, los residentes de mayor edad que reúnen los requisitos para la vacuna se han estado quejando enérgicamente de que, aunque reúnen los requisitos para la vacuna, no han podido obtener citas, no sólo en Cashman sino en cualquier sitio de vacunación.

No resuelve el problema

El ético médico Arthur Caplan comentó que es un error no dar la vacuna primero a los que más la necesitan.

“El punto de la política actual de vacunas, desde la administración de Trump hasta la de Biden, es hacer llegar las vacunas a los que corren mayor riesgo de enfermarse o morir”, explicó Caplan, profesor de bioética de la Facultad de Medicina Grossman de la Universidad de Nueva York, que escribió un libro sobre ética y políticas de vacunas en 2017. “Cada gobierno, condado, estado tiene la obligación… de tratar de hacerlo porque es lo éticamente correcto”.

Pero aún no hay suficientes vacunas asignadas para vacunar a todos los mayores de 70 años, y también hay problemas logísticos para llegar a una población de mayor edad, señaló Caplan, quien critica el uso de los portales de citas en línea para un grupo que generalmente es menos experto en tecnología. Pero en lugar de resolver el problema, los funcionarios están dando la vacuna a grupos adicionales.

Criticó duramente que no se hayan exigido identificaciones en el lugar de la vacunación.

“¿Cómo estamos racionando las vacunas que salvan vidas sin pedir identificación? Eso es desmesurado”, expresó. Al hacer esto, “han renunciado a seguir la guía de alto riesgo. Cuando no pides identificación, estás diciendo otra vez… ‘No puedo entenderlo, así que no quiero ni saberlo’”.

Un representante del gobierno del Condado Clark, que administra el sitio, reportó que la mayoría de las personas atendidas en Cashman han tenido una cita y que los que llegan sin ella pueden ser rechazados.

“Seguimos ajustando nuestros procesos en Cashman para que sea lo más eficiente posible con base a los suministros diarios de vacunas disponibles”, escribió la portavoz Stacey Welling en un correo electrónico. “Se requieren citas, y los que lleguen al sitio deben estar preparados para mostrar identificación y verificar su empleo”.

El lunes, cuando se le preguntó sobre la política para los que llegan sin cita previa a Cashman, la portavoz del distrito de salud, Jennifer Sizemore, declaró que se requieren citas para recibir la vacuna. El martes, comentó que el distrito no administra el sitio y aplazó el comentario al Condado Clark. Las citas y una identificación son necesarias en los sitios del distrito de salud, indicó.

Un proceso ordenado y eficiente

Los entrevistados mencionaron que el proceso en el lugar es ordenado y eficiente, y algunos defendieron la falta de aplicación estricta de los requisitos de nombramiento e identificación. Dijeron que habían pasado por la línea en una hora y que exigir la identificación habría ralentizado el proceso.

“Lo están logrando”, señaló Mike. “No los critiques por ello”.

Pero mientras que el objetivo final puede ser llevar la vacuna a tantos brazos como sea posible, hay otras consideraciones, dijo un eticista médico de la UNLV.

“Yo diría que a largo plazo, queremos fomentar la adopción de la vacuna y queremos vacunar a tantas personas como sea posible”, señaló Johan Bester, profesor asistente y director de bioética de la Facultad de Medicina de la UNLV.

“En las etapas iniciales, es importante que demos prioridad a las personas que necesitan ser priorizadas, a las que son vulnerables, a las que están en primera fila, y por lo tanto, debemos encontrar ese equilibrio”.

“Si es cierto que los que necesitan ser priorizados son desplazados, entonces tenemos que pensar de nuevo”, continuó. “Pero estoy de acuerdo con una especie de lenta pero deliberada relajación de las restricciones y barreras frente a la vacunación, siempre y cuando se comunique bien y deliberadamente”.

Caplan agregó que la culpa no recae en aquellos que se vacunaron fuera de las reglas establecidas, ya que sólo estaban haciendo uso del sistema que estaba en vigor. En cambio, culpó a los que estaban a cargo.

“Si quieres decir, ‘no podemos manejar la distribución por edad o estatus de trabajador de la salud’… entonces admítelo. No te escabullas y digas, ‘si eres lo suficientemente inteligente y afortunado para entender esto, ven. Y también nos lo pondremos fácil porque no nos preocuparemos de quién eres’. Eso es darse por vencido”.

Bester dijo que la falta de transparencia crea un problema de credibilidad.

“Creo que la transparencia y la honestidad son valores importantes de la salud pública”, señaló. “Y dañamos la credibilidad si hacemos una cosa y decimos otra. Así que debo ser claro que… no soy consciente de que este sea el caso”.

“Pero si se da el caso de que la gente puede entrar sin cita previa, y la línea oficial es que se respeten citas, se reduce la credibilidad de su mensaje de salud pública”, concluyó.

No te pierdas las noticias más relevantes. Síguenos en Facebook.
LO ÚLTIMO