Se enfrentan Tarkanian, Hammond, Mortensen en el debate del CD3 GOP

Los tres principales candidatos republicanos para el 3er. Distrito Congresional de Nevada detallaron las posiciones de política e intercambiaron críticas durante el debate del martes sobre Nevada Politics Today.

Danny Tarkanian, el senador estatal Scott Hammond y Michelle Mortensen ofrecieron sus puntos de vista sobre temas como armas de fuego, legislación pro-vida, Yucca Mountain y el papel del gobierno federal en la educación.

Los candidatos debatieron sobre el tweet enviado del presidente Donald Trump alentando a Tarkanian a abandonar su principal desafío contra el senador Dean Heller si constituía como un apoyo.

“En este caso, el presidente me pidió específicamente que me postulara en esta carrera del 3er Distrito Electoral”, mencionó Tarkanian. “Así que incluso creo que eso es más que un apoyo”.

“Sé que el Sr. Tarkanian ha hablado de que es un apoyo”, respondió Hammond. “No vi nada allí, el lenguaje nunca dijo: ‘apoyo a Danny Tarkanian’. Simplemente dije que sería bueno si salgo y voy a otra carrera”.

“El tweet no usó la palabra endoso o apoyo”, señaló Mortensen. “Si nos fijamos en los otros endosos previos que el presidente ha puesto en Twitter, siempre han usado esas dos palabras”.

Sobre el tema del control de armas, los candidatos expresaron escepticismo sobre las nuevas llamadas a restricciones.

“Realmente estoy esperando cualquier tipo de control de armas”, declaró Hammond. “Una de las cosas de las que seguimos hablando es que Estados Unidos es grandioso, parte de eso realmente fortalece a las familias”.

“No apoyo ninguna forma de control de armas”, indicó Mortensen. “Lo que sí apoyo es proteger a nuestros niños”.

Luego solicitó subvenciones en bloque del Departamento de Educación enfocadas en la seguridad escolar.

“No votaría por ninguna medida que elimine nuestros derechos de la Segunda Enmienda”, comentó Tarkanian.

Con respecto a la inmigración, los candidatos ofrecieron una variedad de ideas sobre los compromisos de amnistía de Trump.

“Necesitamos tener ese muro”, expresó Mortensen. “Necesitamos tener más agentes de control fronterizo, esto es lo que necesitamos; tenemos que ocuparnos de la reforma migratoria”.

“Es solo una hoja política que los demócratas están usando para tratar de obtener votos aquí en las elecciones”, dijo Tarkanian. “El presidente Trump dio una propuesta más ambiciosa y generosa para los Dreamers que el presidente Obama, pero los demócratas no la aceptarían, porque quieren usar esto como un ataque partidista en las elecciones”.

“Tienes que resolver todo al mismo tiempo: los cuatro pilares de la inmigración que Donald Trump mencionó en su discurso sobre el Estado de la Unión”, detalló Hammond. “Creo que tienes que abordar todo el problema de una vez para poder hacerlo”.

Otros temas discutidos incluyen Yucca Mountain, políticas pro-vida, el proyecto de ley general y Medio Oriente.

LO MÁS RECIENTE
Eventos

You May Like