57°F
weather icon Clear

Se plantean inquietudes sobre el proceso de licitación luego del contrato de Las Vegas con Switch

Dos legisladores de Las Vegas desean reexaminar el proceso de licitación de la ciudad, cuestionando la objetividad de las evaluaciones dirigidas por comités que determinan cuándo el valor supera el precio.

La convocatoria de la concejal Michele Fiore y la alcaldesa de Pro Tem, Lois Tarkanian, para revisar cómo la ciudad maneja las solicitudes de propuestas se produjo después de que el consejo aprobara por unanimidad un contrato de arrendamiento de tres años esta semana para almacenar información confidencial de la ciudad dentro de una instalación propiedad de la empresa de centros de datos Switch.

La compañía, con sede en Las Vegas, albergará siete estantes de servidores de la ciudad idénticos a los del Ayuntamiento, actuando como respaldo para el almacenamiento de datos de la ciudad.

Si las instalaciones de la ciudad fracasaran, el director de tecnología de información (TI) de la ciudad, Michael Lee Sherwood, sugirió que “necesitamos tener una ubicación secundaria que tenga el poder adecuado, la seguridad adecuada para continuar nuestras operaciones en cualquier tipo de evento”.

Pero las evaluaciones que llevaron al personal de la ciudad a recomendar a Switch sobre otros ocho solicitantes causaron consternación el miércoles entre las dos concejales por una simple premisa: Switch estaba lejos de ser el mejor postor.

La propuesta de Switch de $604 mil 287 en tres años fue casi el doble de la oferta más baja. Fiore, quien copatrocinó un proyecto de ley como asambleísta para abordar las calificaciones subjetivas de las ofertas, señaló que todos los solicitantes habían cumplido con los estándares de la ciudad en la solicitud de propuesta emitida en julio.

La ciudad subrayó que la solicitud de propuestas fue anunciada como una opción de mejor valor, no de oferta baja.

Los precios representaron el 30 por ciento de los criterios de evaluación, según muestran los documentos de la ciudad, con más peso en 11 áreas, incluidos los antecedentes, la infraestructura, la energía, la seguridad, los controles ambientales, la ubicación física del sitio, las instalaciones y el monitoreo.

Switch fue calificado primero en siete áreas funcionales y segundo en otras cuatro por un comité interno, compuesto por empleados de la ciudad en los departamentos de seguridad pública, finanzas y TI, lo que arrojó una puntuación general de 0.8791, cinco puntos más que la del segundo puesto de AT&T de 0.8213.

Antes de votar para aprobar el acuerdo, Fiore reconoció que estaba “muy en conflicto” con el acuerdo y comprendió que Betsy Fretwell se había convertido en la principal ejecutiva de la ciudad en julio de 2017 para convertirse en vicepresidente senior de Switch.

“Nuestro anterior administrador de la ciudad es una persona muy importante con Switch, así que lo entiendo, ¿OKAY? Y creo que Switch nos está ofreciendo el mejor servicio a la ciudad”, reiteró. “Pero tengo un problema con la óptica del contrato”.

En diciembre, cuando el acuerdo llegó por primera vez antes de que los legisladores, la alcaldesa Carolyn Goodman declaró que el proceso parecía haber sido “muy, muy minucioso”.

Sherwood, el director de TI de la ciudad, agregó que el acuerdo también actuará como una medida de ahorro para Las Vegas.

La ciudad ahora planea retirar de servicio una instalación de colocación desactualizada, que pudo haber costado tanto como $2.5 millones para la modernización y agregó que un esfuerzo de la ciudad para igualar los servicios ofrecidos por Switch pudo haber costado hasta $10 millones.

No te pierdas las noticias más relevantes. Síguenos en Facebook.
LO ÚLTIMO