Solicitan escuelas del Condado de Clark los registros de Kevin Child para el miércoles
Un juez del Tribunal de Distrito ordenó el lunes al Distrito Escolar del Condado de Clark que divulgara los registros de investigación sobre el Fideicomisario Kevin Child al Las Vegas Review-Journal a las 3 p.m. del miércoles, una decisión que debe presentar los documentos ante los votantes justo antes del Día de las Elecciones.
Respondiendo a una moción de emergencia presentada por el periódico más temprano ese día, el juez Timothy Williams también programó una audiencia sobre el caso para el jueves.
La Corte Suprema de Nevada dictaminó la semana pasada que el distrito escolar debe presentar los registros que el periódico solicitó a Child, que fue objeto de una investigación del distrito escolar que concluyó que creó un ambiente de trabajo hostil. La investigación descubrió que Child celebró improvisadas “sesiones de asesoramiento sobre suicidio” con los estudiantes, causó ansiedad entre las empleadas y violó la política de acoso del distrito. El ex superintendente Pat Skorkowsy restringió anteriormente el acceso de Child a las escuelas y oficinas del distrito.
Pero los jueces también instaron al Tribunal de Distrito a considerar la posibilidad de redactar los nombres de los maestros u otros testigos que hablaron con los investigadores, además de los nombres de los estudiantes, el personal de apoyo y las víctimas de un presunto acoso sexual cuyos nombres ya habían sido ocultados.
Child se está postulando para la reelección a su puesto en el Distrito D y está en la boleta electoral del 6 de noviembre contra la recién llegada política Irene Cepeda, quien obtuvo la mayor cantidad de votos en la elección primaria.
El Review-Journal argumentó en la corte que presentaba que el hecho de que el distrito no hubiera producido registros privó al periódico de su capacidad para informar las noticias de manera oportuna.
“El distrito escolar ha retenido estos registros durante casi dos años”, dijo el lunes el editor ejecutivo del Review-Journal, Glenn Cook. “Bravo al juez Williams por ordenar su liberación, la información en estos registros es crítica para los votantes que aún tienen días para decidir si reelegirán a Child. Si el distrito escolar se saliera con la suya, los registros no se divulgarían hasta después de la elección, si es que alguna vez”.
Los abogados del Review-Journal que buscaron los registros dijeron que fueron rechazados por uno de los abogados del distrito, que luego dejó de responder a las repetidas solicitudes de los documentos, el tribunal presentó las reclamaciones.
“El abogado Adam Honey se negó a poner los registros a disposición del Review-Journal y expresó hostilidad y enojo por la idea de producir registros”, afirma la moción.
El distrito anunció en una declaración que está trabajando diligentemente para cumplir con la decisión de la Corte Suprema y que presentará los documentos tan pronto como sea posible.
Child comentó en un mensaje de texto el lunes que nunca se le dio la oportunidad de responder o refutar las acusaciones, y cuestionó lo que él llamó una investigación parcial.
“En repetidas ocasiones he manifestado que soy partidario de la divulgación de los documentos de investigación relacionados con las denuncias formuladas en mi contra, apoyo la divulgación de estos documentos, ya que esta será la primera vez que descubriré cuáles son estas denuncias y quién las hizo”, afirmó. “Me han declarado culpable hasta que se pruebe que soy inocente”.
Judge's order to turn over Child records by Las Vegas Review-Journal on Scribd
