81°F
weather icon Clear

Aumentar el salario submínimo perjudicará a personas con discapacidad

Las personas más apasionadas por no subir el salario mínimo para la gente con discapacidad, son los mismos defensores de ellos.

Recientemente, el asambleísta Richard Carrillo, D-Las Vegas, presentó el Proyecto de Ley de la Asamblea 339. En un principio, habría requerido que los empleadores pagaran más a las personas con discapacidades intelectuales y físicas para 2024. Tanto las leyes de Nevada como las federales permiten que los empleadores paguen a esas personas menos del salario mínimo, llamado el salario submínimo.

“Cuando decimos que alguien no es elegible para recibir un salario mínimo básico, porque nacieron un poco diferente, ¿qué más decimos de ellos?”, cuestionó Erik Jiménez, quien presentó el proyecto de ley y tiene una discapacidad. “Creo que este es un tema de derechos humanos”.

Hay dos errores aquí. Primero, la ley no impide que alguien gane más del salario mínimo, algunos trabajadores con discapacidad ganan más que el salario mínimo. Ese grupo incluye a muchos que comenzaron en un programa de capacitación laboral en el que obtuvieron el salario mínimo, a medida que sus habilidades crecieron, también su salario.

En segundo lugar, lo que alguien gana no es un reflejo de su valor como ser humano, sino de su capacidad para crear valor económico. La vida humana es valiosa porque las personas están hechas a imagen de Dios. Es un grave error combinar el valor intrínseco con el valor económico.

Carrillo y Jiménez tienen buenas intenciones y ese es el problema. La nobleza de sus intenciones los ha cegado a las consecuencias negativas de esta propuesta.

Los grupos que pagan a las personas con discapacidad el salario mínimo no son empresarios malvados que explotan un vacío legal, en su mayoría, son organizaciones caritativas, como Opportunity Village, que tratan de ayudar a esta gente.

Opportunity Village dirige un centro de capacitación laboral que se vería afectado por la eliminación del salario por debajo del mínimo. No gana dinero con ese programa, justo lo contrario.

Tenemos un “déficit de 2.3 millones de dólares solo en nuestros programas basados ​​en el centro”, comentó Tracy Brown-May, directora de promoción, relaciones con la junta y el gobierno de Opportunity Village. “Nos cuesta dinero servir a las personas, una cantidad significativa de dinero”. La razón: los que ganan un salario por debajo del salario mínimo a menudo necesitan ayuda con cosas como ir al baño.

Opportunity Village tendría que cerrar su programa de capacitación laboral si los políticos eliminaran el salario por debajo del salario mínimo, destacó Brown-May. Eso enviaría a las 402 personas en el programa a la guardería para adultos, donde no harían nada económicamente productivo.

Para su crédito, Carrillo y Jiménez presentaron una enmienda que destruyó su factura y la reemplazó con un estudio. El objetivo del estudio es determinar la viabilidad de pagar a todas las personas con discapacidades el salario mínimo completo antes de 2026.

No hay necesidad de un estudio o esta factura, en ninguna forma. La ley de oferta y demanda seguirá existiendo en siete años, lo que significa que el aumento del salario por debajo del salario mínimo aumentará el desempleo entre las personas con discapacidad.

Don't miss the big stories. Like us on Facebook.
THE LATEST
¿Hay penalidades por protestar?

Con lo sucedido la semana pasada a George Lloyd hemos visto demostraciones y protestas en ciudades de todo el país. Surge la pregunta: ¿es legal protestar?

Esto tiene que terminar ya

Después de explicarle a un elegante señor de cara pálida que no podía tener una mesa mirando al agua, la anfitriona de un restaurante italiano localizado en Lake Las Vegas (Nevada), procedió a excusarse: “Sin un letrero que catalogue al perro como animal de servicio, no puedo cederle una del frente, sino este rincón en la terraza del restaurante”, le dijo.

En manos de tres demagogos

Trump, López Obrador y Jair Bolsonaro se llaman las tres grandes desgracias de América en tiempos de coronavirus, porque gobiernan tal como son, populistas que desprecian la ciencia y el conocimiento.

Cómo resucitar el turismo en EEUU, Latinoamérica y el Caribe

Ante los estragos causados por la pandemia de COVID-19 en los destinos turísticos de Florida, el Caribe, México y América del Sur, es hora de empezar a pensar en crear “burbujas de viajes” entre los países de la región. Eso es lo que acaban de hacer Australia y Nueva Zelanda, y debería hacerse en todas partes.

El poder de los padres y la jaula ideológica

En este mes se cumplen 23 años de la muerte de Paulo Freire, un profesor y pensador que desarrolló el método Freire, un modelo educativo para alfabetizar a las masas. Su nombre y su obra han marcado un “punto y aparte” en la historia de la educación en Latinoamérica y el mundo.

Las infidelidades llevan el COVID-19 a casa

Durante la pandemia he recibido invitaciones para hablar sobre cómo la cuarentena podría afectar a las parejas. El enemigo silencioso está generando divorcios y violencia en familias y parejas. Casi todos se preguntan: ¿afectará este demonio, convertido en un virus diminuto, la vida sexual de los humanos del planeta?

El auténtico despeñadero

A medida que nos hundimos en la estulticia y la mediocridad, algunos comienzan a darse cuenta del daño que hicieron al golpear hasta la saciedad al presidente Peña Nieto y promover a un político populista, destructivo y sin preparación para gobernar.

La hipocresía de la amenaza de Trump de prohibir los viajes a Latinoamérica

La declaración del presidente Donald Trump de que podría imponer una prohibición de viajes a América Latina para evitar que los turistas latinoamericanos “infecten” a los estadounidenses con el COVID-19 es una monumental muestra de hipocresía política.

Pasos a seguir en caso de accidente

Por la situación actual, debido a la pandemia ocasionada por el coronavirus (COVID-19) muchos que sufren accidentes tienen preguntas o preocupación sobre qué deben hacer.

Las familias opinan

Una encuesta que contó con la participación de 2.122 votantes, realizada por la firma independiente A RealClear Opinion Research, mostró que el concepto de opciones escolares goza de la simpatía y el apoyo de los encuestados. Además, sugirió cómo un porcentaje considerable de familias se inclinarán hacia la modalidad de educar desde el hogar, una vez haya pasado el cierre de emergencia de las escuelas en los últimos meses.