72°F
weather icon Clear

Descartan Warren y Harris la realidad como “puntos de conversación republicanos”

La realidad es ahora un tema de conversación republicano. Al menos según varios candidatos presidenciales demócratas que fueron cuestionados por sus políticas preferidas durante los debates de esta semana.

Los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren quieren un sistema de salud de un solo pagador. Los candidatos más moderados, que siguen siendo extremadamente liberales, no están de acuerdo. Uno de sus argumentos en contra es que “Medicare para Todos” requeriría la eliminación del seguro privado, que cubre a 160 millones de personas. Eso es políticamente arriesgado porque el 86 por ciento de las personas califica positivamente su propia cobertura patrocinada por el empleador, según una encuesta realizada esta semana por Kaiser Family Foundation.

Independientemente de lo que se piense de Medicare para todos, remover a 160 millones de personas de su red de seguros presenta dificultades sustanciales. Pero cuando el candidato John Delaney expresó esa preocupación durante el primer debate, Warren se la regresó. “Deberíamos dejar de usar los puntos de conversación republicanos para hablar entre nosotros sobre la mejor manera de brindar esa atención médica”, declaró Warren.

Es cierto que los republicanos están ansiosos por señalar que Medicare para Todos elimina el seguro privado. Pero no es solo un tema de conversación republicano, es verdad. Eso es lo que haría el plan de Warren.

Pero Warren comenzó una tendencia: el moderador de debates de CNN, Jake Tapper, preguntó si los candidatos estarían dispuestos a aumentar los impuestos a los estadounidenses de ingresos medios para proporcionar cobertura universal.

“Jake, tu pregunta es un tema de conversación republicano”, respondió Sanders. Esto es sorprendente, porque Sanders ha sido el único demócrata lo suficientemente honesto como para admitir que Medicare para Todos aumentaría los impuestos a la clase media. Su propio plan de impuestos exige nuevos impuestos sobre la nómina y los ingresos de la clase media.

Esto continuó durante el segundo debate.

El plan de un solo pagador de la senadora Kamala Harris “prohíbe los seguros basados ​​en el empleador e impone impuestos a la clase media por un monto de 30 billones de dólares”, dijo el senador de Colorado, Michael Bennet. “¿Sabes cuánto es eso? Eso es el 70 por ciento de lo que el gobierno recaudará en impuestos durante los próximos 10 años”.

Harris respondió: “No podemos seguir con los puntos de conversación republicanos sobre esto, debes detenerte”.

Más adelante en el debate, el moderador Don Lemon le preguntó al ex secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Julián Castro, sobre su plan para despenalizar la inmigración ilegal. Lemon citó a Jeh Johnson, director de seguridad nacional de Barack Obama, quien admitió que la medida hará que la frontera “esté efectivamente abierta para todos”.

“Abrir las fronteras es un tema de conversación de derecha, y, francamente, estoy decepcionado de que algunas personas, incluidas algunas en este escenario, hayan mordido el anzuelo”, criticó Castro. ¿Quién sabía que Obama llenó su gabinete con conservadores?

Aunque esta línea es una evasión transparente, podría funcionar. Muchos votantes republicanos creyeron ingenuamente que Donald Trump tenía una manera de hacer que México pagara por su “gran y hermoso muro”.

Hay muchas subtramas para observar entre los demócratas que se postulan para la presidencia, pero este es uno de los más interesantes. ¿Cuántos votantes primarios demócratas creen que la realidad es ahora un tema de conversación republicano?

Don't miss the big stories. Like us on Facebook.
THE LATEST
La mujer y su techo de cristal

Hace tiempo leí sobre el techo de cristal que impide a las mujeres lograr sus sueños, desarrollarse como profesionales y ser “alguien” en el espacio laboral, además de mamá y esposa. Pero, esto lo entendí mejor, en carne propia, cuando pude ganar un sueldo mayor que el del presidente Obama, pero al que renuncié por ser íntegra y defender mi dignidad. Yo viví lo que los libros decían del famoso “techo de cristal” al que nos obliga la sociedad. Dicen que las reglas han cambiado, pero no es así.

Economía, protección y justicia penal

La Asamblea Legislativa de Nevada está inmersa en su sesión anual, pero el progreso ha sido lento en una serie de temas importantes. Con sólo un mes restante, los legisladores deben aprovechar la oportunidad para propiciar el impulso de la economía, la protección contra pandemias futuras y la reforma del sistema de justicia penal. Si lo hacen, la comunidad hispana de Nevada estará entre los más beneficiados.

El gobierno estadounidense necesita dos para bailar tango

El ex-senador de Nevada Harry Reid dijo la semana pasada algo inesperado, especialmente para un hombre que dirigió a los demócratas en el Senado durante 12 años.

Nadie se mete entre dos que están bien

Discutí sobre el engaño en la pareja con dos grandes amigos, Erick Cuesta y Orlando Segura, en mi programa de las redes dranancy.com. Ellos consideran que viven en un mundo no solo machista, ya que hay mujeres que son infieles y además son independientes. Orlando insiste: ¿qué hacemos después? ¿Limarse los cachos y seguir?

Mi marido se fue con otra

Según mi gran amigo, el Dr. Carlos Lugo, ido a destiempo por causa del maldito COVID-19 (días después de grabar el show “Dra. Nancy”), estas serían las posibles razones de que un marido se vaya con otra:

El poder económico de los migrantes en Nevada

Cada año, de febrero a abril, los adultos residentes en Estados Unidos deben presentar su declaración de impuestos. 2021 no es la excepción.

El error no forzado de Pickard puede ser un fracaso en 2022

Para un tipo que ganó su elección por solo 24 votos, el senador del estado de Nevada, Keith Pickard, siempre caminaba por la cuerda floja, y sin red que lo proteja de una estrepitosa caida.