71°F
weather icon Mostly Cloudy

Destacan los medios la doble moral sobre la iniciativa de los atentados de El Paso y Dayton

Durante el fin de semana, un socialista partidario de Elizabeth Warren quien se oponía a la violencia armada, utilizó un rifle para cometer un atentado en masa en Dayton, Ohio. Los medios le han restado importancia a ese aspecto de la tragedia.

Desafortunadamente, no hay necesidad de preguntarse qué tan diferentes hubieran actuado las agencias de noticias si el tirador hubiera hablado a favor del presidente Donald Trump. Pocas horas antes de la masacre de Dayton, un vil pedazo de basura mató a más de 20 personas en El Paso.

Dicho pedazo de basura dejó un manifiesto, lleno de idiotez racista sobre los peligros de la inmigración hispana. También se quejó de la destrucción del medio ambiente, las grandes corporaciones y los dos partidos políticos. Él declaró específicamente que sus puntos de vista racistas surgieron antes del mandato de Trump. Sin embargo, apoyó a Trump en su cuenta de Twitter, por lo que los medios tomaron su narrativa preferida.

“Después de otro asesinato masivo, la pregunta que rodea al presidente ya no es si responderá como lo hicieron otros presidentes, sino si sus palabras contribuyeron a la masacre”, escribió The Washington Post en un “reportaje de noticias”.

“Si el señor Trump originalmente no inspiró al asesino, de todos modos ha traído al público la corriente principal de ideas polarizadas a las personas que alguna vez fueron relegadas a los márgenes de la sociedad estadounidense”, se lee en un análisis del New York Times.

Los candidatos presidenciales demócratas llegaron más lejos, culpando a Trump específicamente de la tragedia.

“Donald Trump es responsable de esto”, dijo el senador Cory Booker. “Es responsable porque aviva los miedos, el odio y la intolerancia”.

Trump está “incitando al racismo y la violencia en este país”, comentó Beto O’Rourke.

“Donald Trump ha creado mucho espacio para el odio”, mencionó Warren. “Es racista, ha expresado comentario racista tras otro, ha puesto en práctica políticas racistas y ya vimos las consecuencias de ello”.

Si el estándar para la incitación es que el fan de un político hace algo terrible, entonces Warren es tan culpable como Trump. Solo miren lo ocurrido en Dayton.

Significaría que el senador Bernie Sanders fue responsable cuando uno de sus fans disparó contra los republicanos del Congreso en una práctica de béisbol en 2017. La representante Alexandria Ocasio-Cortez sería responsable del miembro de Antifa que atacó una instalación de Inmigración y Aduanas de EU (ICE, por su sigla en inglés) en el estado de Washington proclamando su retórica. Barack Obama sería responsable del hombre que mató a varios policías de Dallas después de que el presidente acusó a la policía de disparar a demasiados hombres afroamericanos.

Pero eso no es lo que significa la incitación. Los políticos son responsables de incitar a la violencia solo si piden violencia. Puedes estar en desacuerdo con la retórica de un político, puedes argumentar que la retórica demasiado acalorada está haciendo que sea más probable que las personas que están al margen actúen violentamente, pero esas son críticas separadas de argumentar que alguien es responsable de la violencia cometida por otra persona.

Cuando se trata de los demócratas, los medios de comunicación entienden y respetan adecuadamente esas distinciones. Si los principales medios de comunicación no estuvieran tan obviamente predispuestos contra los republicanos, aplicarían el mismo estándar a Trump.

Don't miss the big stories. Like us on Facebook.
THE LATEST
Combatir el dolor de forma inteligente

El dolor es la más cruel de las sensaciones que causan malestar emocional, deterioran la vida saludable y hacen que el día a día sea una cuesta muy dura de superar.

El uso de fuerza mortal ¿es legal?

Casi a diario escuchamos de alguien que mató a otra persona en defensa propia, o tratando de proteger a alguien o alguna propiedad.

John Vellardita no puede perder

Pase lo que pase, John Vellardita no puede perder.

¿Se puede cambiar de sexo a un niño?

Un motivo de consulta frecuente es el siguiente: ¿puede un niño de aproximadamente entre cuatro y ocho años cambiar su identidad de género o “decidir” su orientación sexual? La respuesta científica es no.

Facebook se apagó, pero el mundo no se detuvo

Hace poco, Facebook se apagó durante varias horas. Los científicos de Caltech informaron que, durante el apagón, el mundo era un 0,000237 por ciento menos horrible.

La Corte Suprema de Nevada y las Becas de Oportunidad

La voluntad de la Corte Suprema de Nevada de ignorar la constitución estatal perjudicará a los niños que buscan una alternativa a las escuelas públicas.

Atacar al “COVID-19 persistente”

Las diferentes estadísticas sobre el llamado “COVID-19 persistente” retratan la situación de personas que sufren síntomas más o menos comunes, durante largo tiempo, después de superar el virus.

Al sufrir un accidente

Los accidentes de auto componen una gran e importante industria en este país. La mayoría de profesionales que trabajan estos casos trabajan de una manera honrada y legal. Esto incluye doctores, abogados, personal médico y personal de servicios de emergencia.

Agregar un carril en California, es bueno para Nevada

Habiendo nacido en el sur de California, he realizado el trayecto entre Las Vegas y mi ciudad natal -de Huntington Beach- docenas de veces a lo largo de los años.

La peligrosa relación entre presión arterial y alzhéimer

Esta semana se celebra el Día Mundial contra el Alzhéimer, una enfermedad que deteriora el sistema nervioso central y el periférico, con signos hasta 20 y 30 años antes de manifestarse. Son síntomas que pasan desapercibidos hasta que llega la falta de memoria y el deterioro en la conducta y el carácter.