53°F
weather icon Clear

El discurso no es violencia

Criticar las opiniones políticas de alguien no debe mezclarse con amenazas de vida. De alguna manera, eso es ahora una disputa discutible.

El mes pasado, la Representante Ilhan Omar, D-Minn., se refirió a los ataques terroristas del 9/11 como: “ocurrió porque algunas personas hicieron algo”. La semana pasada, el Representante Dan Crenshaw, R-Texas, tuiteó en respuesta: “Primer miembro del Congreso en describir a los terroristas que mataron a miles de estadounidenses en el 11-S como que ‘ocurrió porque algunas personas hicieron algo’, increíble”.

Las declaraciones de Omar pronto se hicieron virales y recibió críticas de los medios conservadores. La portada del New York Post el jueves pasado, presentó su cita y una foto de la quema de las Torres Gemelas. “Aquí está tu algo: dos mil 977 muertos por terrorismo”, deletreaba el titular.

Omar pudo haber evadido esto. Su referencia al 11 de septiembre fue grotesca e inapropiadamente desdeñosa, pero fue un comentario aparte en su discurso. Ella pudo haberse disculpado por una redacción descuidada y jurar mejorar en el futuro. En cambio, Omar y sus aliados buscaron silenciar a sus críticos acusándolos de provocar amenazas contra ella.

“Esta es una incitación peligrosa, dadas las amenazas de muerte que enfrento”, tuiteó Omar en respuesta al comentario de Crenshaw. “Espero que los líderes de ambos partidos se unan a mí para condenarlas”.

“Dejen de apuntar hacia ella de esta manera, están poniendo su vida en peligro”, advirtió la representante Rashida Tlaib, demócrata por Michigan.

Omar y Tlaib afirman que la crítica política es el equivalente moral, si no legal, de llamar a la violencia. Esa es una idea peligrosa ya que nuestro sistema de gobierno se basa en un debate abierto y una discusión sobre políticas y políticos, por eso, la Primera Enmienda protege el discurso político.

Sin embargo, los líderes del Partido Demócrata hicieron eco de la línea de ataque de Omar.

El viernes, el presidente Donald Trump tuiteó un video yuxtaponiendo las palabras de Omar con imágenes del 11 de septiembre de 2001. Omar afirmó que el video provocó amenazas en su vida. En respuesta, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, exigió que el “video peligroso de Trump se eliminara”. El candidato presidencial demócrata, Bernie Sanders, también calificó el video de “peligroso”.

“El presidente está incitando a la violencia contra una congresista en función”, tuiteó la candidata presidencial demócrata, Elizabeth Warren.

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deben procesar a cualquiera que amenace físicamente a Omar, pero es inapropiado culpar a Crenshaw y Trump por ese comportamiento.

Del mismo modo, sería inapropiado culpar a Omar por las amenazas a la vida de Trump después de que ella dijera que él no es “humano”, o culpar a Sanders porque uno de sus partidarios lanzó una pelota de béisbol durante una práctica y casi mata al representante Steve Scalise, R-La, o culpar a los demócratas por un maestro de Minnesota que solicitó que alguien matara al juez Brett Kavanaugh.

Si los demócratas creyeran que la crítica política fuera una incitación, estarían pidiendo arrestos masivos dentro de los medios de comunicación principales por sus ataques a Trump. En cambio, este es un caso de indignación selectiva, sólo están preocupados por detener el discurso que les está causando daño político.

El discurso no es violencia. La prensa no debería permitir que los demócratas confundan a los dos para proteger a Omar de un merecido escrutinio.

Don't miss the big stories. Like us on Facebook.
THE LATEST
¿Hay leyes especiales para motos y bicicletas?

En Las Vegas hay menos ciclistas y motociclistas que en otras ciudades grandes. En la mayoría de ellas, el estacionamiento y tráfico es tal, que muchas personas prefieren andar en moto o bicicleta. Aunque nuestro clima es cálido y seco, la facilidad de estacionamiento y la conveniencia del aire acondicionado hace que muchos opten por un carro en vez de moto o bicicleta.

Excesos con Evo

Está bien que el gobierno de México haya brindado asilo al expresidente de Bolivia por las razones que precisamente lo hizo: humanitarias. Su vida corría peligro allá, y Evo Morales no es un criminal como Nicolás Maduro.

El país necesita que digas presente en 2020

En marzo de 2020, el gobierno de Estados Unidos empezará a enviar un cuestionario a cada hogar del país. Tus amigos y familiares deben contestarlo.

Nadie se olvida de la asamblea de Nevada

Incluso si los medios de comunicación nacionales o los expertos políticos no mencionan el caucus de febrero de Nevada, los candidatos y sus campañas saben en qué lugar nos posicionamos en el calendario de nominaciones.

Progresos que no contamos

En los últimos quince años, la disparidad en los grados reportados de estudiantes multilingües o procedentes de hogares donde no se habla el inglés ha sido reducida considerablemente al ser evaluados a través del National Assessment of Educational Progress (NAEP).

¿Cómo puedo conseguir la máxima compensación después de un accidente?

Muchos hemos sido víctimas de la negligencia de otros al conducir. Si usted ha sufrido un accidente, la compensación que usted reciba estará basada en varios factores. Hay 3 pasos importantes para asegurar la máxima compensación.

Elección en la UNAM: uno (a) de tres

Hasta ahora el rector Graue ha sido eficiente en evitar que haya huelgas en la UNAM, y eso es muy poco para el potencial de nuestra máxima casa de estudios. Da tristeza que en nuestra alma máter la principal demanda al nuevo rector sea que haya seguridad en las instalaciones.

Los demócratas rechazan un acuerdo para DACA

El presidente Donald Trump reiteró su apoyo a una amnistía a gran escala, y en lugar de apresurarse a la mesa de negociaciones, los demócratas lo atacaron.

¿Por qué aumentó la violencia en México?

Hay un detalle pocas veces mencionado en la prensa sobre la masacre de nueve miembros de una familia estadounidense-mexicana — incluyendo seis niños — por una banda de narcotraficantes en el norte de México: la escalada de la violencia en México se debe en buena parte a las ridículas políticas de México y Estados Unidos.

Cuenta con los grandes medios para proteger las fuentes anti-Trump

Es tan valioso ver a periodistas de renombre hablar de la santidad de guardar el anonimato del denunciante de llamadas telefónicas ucranianas.