70°F
weather icon Clear

¿Importa realmente el cambio de partido de John Lee?

De alguna manera, el anuncio del alcalde de North Las Vegas, John Lee, de que dejará el Partido Demócrata y se unirá a los republicanos es la historia política local menos sorprendente en mucho tiempo.

Lee siempre ha sido conocido como un demócrata conservador; los republicanos lo convencieron de cambiar de partido más de una vez durante sus años en la legislatura. Lee perdió una primaria demócrata en 2012 a manos de la demócrata progresista Pat Spearman.

Por lo tanto, no es sorprendente que Lee, citando las recientes elecciones del Partido Demócrata del Estado de Nevada que llevaron a una lista de progresistas afiliados a los Socialistas Demócratas de Estados Unidos al poder, finalmente hiciera el cambio.

Como dijo Judith Whitmer, la nueva presidenta del partido, Lee ha estado fuera de sintonía con los demócratas durante mucho tiempo, siendo pro-vida, altamente calificado por la Asociación Nacional del Rifle y haber votado por Donald Trump, dos veces.

Irónicamente, Lee citó algunas de esas mismas cosas para justificar su cambio. “Simplemente se volvió tal que un cristiano pro-vida y pro-armas como yo descubría que definitivamente ya no quedaba lugar en este partido”, dijo Lee después de anunciar el cambio la semana pasada en “Fox and Friends”.

Pero por otra parte, el cambio de partido de Lee tiene mucho sentido porque dice que ha sido cortejado para postularse para gobernador en la boleta republicana. ¿Por qué hacer una producción tan grande? ¡Una entrevista nacional! – ¿Sobre su afiliación a menos que haya algo de alto perfil en su futuro? Si bien Lee se negó rotundamente a discutir ese futuro, confirmó lo que dijo en 2017, que no tiene la intención de postularse para un tercer mandato como alcalde el próximo año.

Oh, oye, la carrera por gobernador ocurre el próximo año, ¿no es así? Y Lee tendría un camino más fácil como demócrata convertido en republicano en la boleta republicana que desafiar a un gobernador en funciones bien financiado en las primarias de su propio partido.

En última instancia, es posible que el cambio de grupo de Lee no importe en absoluto.

Si las elecciones de 2020 nos enseñaron algo, es que los miembros más vocales de la base de ambos partidos pueden llamar la atención, pero el electorado parece estar en el medio.

Considere esto: un liberal se enfrentó a un moderado en las primarias demócratas y el moderado ganó. En general, el moderado corrió contra un populista demagógico, y volvió a ganar, con 81,2 millones de votos. Pero ese populista aún obtuvo 74,2 millones de votos. No fue un deslizamiento de tierra reaganesco.

El Senado de los Estados Unidos se inclinó por los demócratas, pero por el más mínimo de los márgenes: la cámara actualmente está dividida 50-50 (incluidos dos independientes que se unen a los demócratas). Los republicanos ganaron 15 escaños en la Cámara para dejar la cámara dividida por un estrecho 222-213. Aquí en Nevada, los republicanos ganaron un escaño en el Senado estatal y tres en la Asamblea, despojando a los demócratas su “supermayoría” en la cámara baja.

Las estadísticas de registro de votantes muestran que desde 2011, los no partidistas han crecido como porcentaje del electorado cada año, y ahora constituyen una cuarta parte de todos los votantes registrados activos. Tanto demócratas como republicanos han perdido votantes como porcentaje del electorado en ese mismo tiempo. Y esa tendencia fue evidente mucho antes de que el registro automático de votantes en el DMV llevara a muchos a registrarse como “no partidistas” por default (no presentarse).

Las guerras partidistas pueden estar en plena efervescencia en el cable y las redes sociales, pero se están volviendo menos relevantes para los votantes que no son miembros comprometidos de la base en ninguno de los partidos. Más personas han comenzado a notar que los gritos enojados, en parte destinados a distraer la atención de la asombrosa falta de logros, son solo teatro.

Las personas fuera del complejo político-empresarial están menos interesadas en quién gana que en los problemas que enfrentan, especialmente durante el último año de la pandemia. Preferirían una gestión competente y la construcción de un consenso de bajo nivel dramático a las batallas partidistas que aparentemente siempre terminan en un punto muerto.

Lee también lo sabe. Heredó problemas cuando fue elegido alcalde, incluidos los déficits presupuestarios y las decisiones de gestión cuestionables que ha trabajado para solucionar. Las cosas pintan mejor en su ciudad, y eso tiene más que ver con el trabajo duro que con el partidismo.

La competencia entre diferentes filosofías ha sido un sello distintivo de Estados Unidos desde el principio y no desaparecerá pronto. Pero otro sello distintivo, uno que hemos perdido de vista en las últimas décadas, es la capacidad de comprometerse para hacer algo.

En última instancia, el público se preocupa más por las personas que pueden solucionar sus problemas que por la letra que se coloca detrás del nombre de alguien.

Don't miss the big stories. Like us on Facebook.
THE LATEST
La mujer y su techo de cristal

Hace tiempo leí sobre el techo de cristal que impide a las mujeres lograr sus sueños, desarrollarse como profesionales y ser “alguien” en el espacio laboral, además de mamá y esposa. Pero, esto lo entendí mejor, en carne propia, cuando pude ganar un sueldo mayor que el del presidente Obama, pero al que renuncié por ser íntegra y defender mi dignidad. Yo viví lo que los libros decían del famoso “techo de cristal” al que nos obliga la sociedad. Dicen que las reglas han cambiado, pero no es así.

Economía, protección y justicia penal

La Asamblea Legislativa de Nevada está inmersa en su sesión anual, pero el progreso ha sido lento en una serie de temas importantes. Con sólo un mes restante, los legisladores deben aprovechar la oportunidad para propiciar el impulso de la economía, la protección contra pandemias futuras y la reforma del sistema de justicia penal. Si lo hacen, la comunidad hispana de Nevada estará entre los más beneficiados.

El gobierno estadounidense necesita dos para bailar tango

El ex-senador de Nevada Harry Reid dijo la semana pasada algo inesperado, especialmente para un hombre que dirigió a los demócratas en el Senado durante 12 años.

Nadie se mete entre dos que están bien

Discutí sobre el engaño en la pareja con dos grandes amigos, Erick Cuesta y Orlando Segura, en mi programa de las redes dranancy.com. Ellos consideran que viven en un mundo no solo machista, ya que hay mujeres que son infieles y además son independientes. Orlando insiste: ¿qué hacemos después? ¿Limarse los cachos y seguir?

Mi marido se fue con otra

Según mi gran amigo, el Dr. Carlos Lugo, ido a destiempo por causa del maldito COVID-19 (días después de grabar el show “Dra. Nancy”), estas serían las posibles razones de que un marido se vaya con otra:

El poder económico de los migrantes en Nevada

Cada año, de febrero a abril, los adultos residentes en Estados Unidos deben presentar su declaración de impuestos. 2021 no es la excepción.

El error no forzado de Pickard puede ser un fracaso en 2022

Para un tipo que ganó su elección por solo 24 votos, el senador del estado de Nevada, Keith Pickard, siempre caminaba por la cuerda floja, y sin red que lo proteja de una estrepitosa caida.