Los liberales prometen que otra vez, realmente, más dinero arreglará la educación

Cuando se trata de educación, el “Nuevo Nevada” del gobernador Brian Sandoval se ve muy similar al “Viejo Nevada”. Simplemente cuesta más.

Hace tres años, Sandoval entrelazó su discurso sobre el ‘Estado del Estado’ con llamados a un “Nuevo Nevada”. Exhortó a los legisladores a no solo “obtener a través de los próximos dos años”, sino a crear “un Nuevo Nevada – para las generaciones venideras”. “La pieza central de su plan era una” modernización integral del sistema educativo de Nevada que sería financiado por el mayor aumento de impuestos en la historia de Nevada.

Sandoval prometió que su plan “modernizaría y transformaría Nevada para sus próximos 50 años de éxito”.

La Legislatura le dio a Sandoval casi exactamente lo que quería, incluyendo cada uno de sus programas de educación. Después de la sesión, el equipo de Sandoval se jactó de que la diferencia entre su presupuesto recomendado y lo que la Legislatura aprobó fue solo “.00175 por ciento”. Eso incluyó un aumento de impuestos de $1.5 mil millones para pagar todos los nuevos gastos.

Recientemente, menos de tres años después, el establecimiento educativo de Nevada realizó una conferencia de prensa en la que un orador afirmó que “las escuelas de Nevada se están derrumbando”. Una nueva coalición llamada Fund Our Future Nevada anunció que iba a hacer campaña para aumentar el gasto en educación.

Tanto fue la promesa de Sandoval de que su plan le daría a Nevada “sus próximos 50 años de éxito”.

Eso no es sorprendente. Era tan predecible que lo predije hace tres años, mientras escribía para el Nevada Policy Research Institute.

“Una de las vueltas más imprecisas que surgirán durante la audiencia es que pasar el nuevo plan de gastos del gobernador Brian Sandoval, financiado por el mayor aumento de impuestos en la historia del estado, finalmente resolverá los problemas educativos de Nevada y creará el ‘Nuevo Nevada’. Escribí en mayo de 2015.

“Detrás de escena, los grandes grupos empresariales que respaldan el impuesto a los ingresos brutos están promoviendo un argumento complementario: que la comunidad empresarial preferiría que la Legislatura apruebe impuestos más altos, incluido un impuesto a los ingresos brutos, que enfrentar otra petición de iniciativa de los docentes…

En 2017, 2019 y 2021, el establecimiento educativo regresará a la Legislatura con sus manos, exigiendo impuestos más altos. Y si los legisladores no proporcionan otros $1.5 mil millones a $3.2 mil millones en gastos, amenazarán con ejecutar una petición de iniciativa, y todo el ciclo comenzará de nuevo”.

En el corto plazo, parece que el establecimiento educativo está más interesado en una demanda de financiación que en una iniciativa, aunque eso también puede volver a surgir. La sed de más dinero, sin embargo, no se puede apagar.

En 2003, Nevada aprobó el mayor aumento de impuestos en la historia del estado para financiar la educación. En la década de 1990, Nevada aprobó el costoso e ineficaz programa de reducción del tiempo de las clases. En los últimos 60 años, el gasto por alumno ajustado por inflación de Nevada ha aumentado más de 150 por ciento sin aumentar el rendimiento estudiantil.

En algún momento durante los últimos 60 años, uno pensaría que los miembros del establecimiento educativo habrían encontrado tiempo para reflexionar sobre por qué su plan sigue fallando. En cambio, simplemente avanzan, exigiendo más.

Las reformas de Sandoval no son una pérdida total. Su iniciativa “Leer por tres” es importante, pero las escuelas no comenzarán a retener a los estudiantes hasta el final del año escolar 2020. Ese necesita una oportunidad de trabajar.

Además, no se deje engañar por la charla de déficit presupuestario del año pasado del Distrito Escolar del Condado Clark. Los ingresos del distrito aumentaron en más de $130 millones, aunque alrededor de la mitad se debió a una expansión del kínder de jornada completa. El distrito tuvo un déficit porque quería aumentar el gasto en $200 millones.

Ninguna cantidad de fondos puede arreglar su presupuesto con una planificación como esa. Esto es especialmente cierto cuando las leyes de negociación colectiva otorgan a los funcionarios sindicales más control sobre el gasto que el que tendrá el próximo superintendente.

La predicción más fácil del mundo. Incluso si los partidarios de Fund Our Future Nevada recibieran cada dólar que quisieran, dentro de unos años volverían a exigir más.

LO MÁS RECIENTE
Add Event

You May Like