41°F
weather icon Partly Cloudy

No matar bebés es ahora un problema partidista

Estados Unidos es uno de los siete países que permiten abortos electivos después de 20 semanas, pero eso no es suficiente para los demócratas.

En todo el país, están trabajando para eliminar las restricciones sobre los abortos en el tercer trimestre. Nueva York aprobó un proyecto de ley el mes pasado que permite los abortos en el noveno mes de embarazo.

La semana pasada, la delegada demócrata de Virginia, Kathy Tran, presentó su proyecto de ley para eliminar las restricciones a los abortos tardíos. El delegado Todd Gilbert le preguntó a Tran si su plan permitiría un aborto incluso si una mujer “tiene signos físicos de que está a punto de dar a luz”. ¿Se está dilatando?

“Mi cuenta lo permitiría, sí”, dijo Tran.

Ella está hablando de matar a un bebé. Viajar unos pocos centímetros por el canal del parto no transforma mágicamente a alguien en un humano. Después de nueve meses de embarazo, un bebé prematuro es biológicamente el mismo que estará fuera del útero.

Tran no está sola. En 2017, más de tres docenas de demócratas del Senado copatrocinaron un proyecto de ley para eliminar las restricciones estatales sobre los abortos tardíos. Los partidarios incluyeron cinco candidatos presidenciales demócratas anunciados o probables: Senadores Kamala Harris, Elizabeth Warren, Cory Booker, Kirsten Gillibrand y Bernie Sanders. La senadora por Nevada Catherine Cortez Masto también firmó el proyecto de ley.

Si asumirías que al menos habría un acuerdo unánime en que los médicos deberían preservar la vida de los bebés fuera del útero. Estarías equivocado.

“Los abortos en el tercer trimestre se realizan en los casos en que puede haber deformidades graves. Puede haber un feto que no sea viable”, dijo el gobernador demócrata de Virginia, Ralph Northam, cuando se le preguntó sobre el proyecto de ley de Tran. “Entonces, en este ejemplo en particular, si una madre está en trabajo de parto, puedo decirle exactamente lo que sucedería, el bebé sería entregado. El infante se mantendría cómodo. El bebé sería resucitado si eso es lo que deseaban la madre y la familia, y luego se produciría una discusión entre los médicos y la madre”.

El infanticidio no debería ser un punto de discusión. Si hay un recién nacido vivo, los médicos, las enfermeras y cualquier persona con conciencia deben tratar de salvar la vida de ese bebé.

Sorprendentemente, la inevitable declaración de regreso de Northam no lo hizo retroceder. “Los comentarios del gobernador se limitaron a las acciones que los médicos tomarían en caso de que una mujer tuviera un embarazo no viable o un niño con anomalías fetales graves”, dijo un portavoz de Northam.

El infanticidio no es moralmente justificable si está discutiendo matar solo a bebés con síndrome de Down.

Hace dos semanas, los principales medios de comunicación nacionales se apresuraron a proclamar a los jóvenes católicos de Covington como “vil racistas” basados en una sola sonrisa. Ahora la prensa nacional está minimizando esta historia y girando activamente para defender a Tran y Northam.

El titular de la historia de The Washington Post fue “El proyecto de ley sobre el aborto atrae la indignación del Partido Republicano contra Virginia”.

El evento de interés periodístico no es que los funcionarios electos de Virginia apoyen el asesinato de bebés totalmente formados. No, la verdadera historia es la reacción republicana ante esa posición moralmente repugnante.

Hay una razón por la que los medios nacionales están actuando como una firma demócrata de relaciones públicas. Northam no está solo. El año pasado, la Cámara de Representantes votó sobre la Ley de Protección de Sobrevivientes del Aborto de Born-Alive. Se requería que los médicos trabajaran para salvar la vida de un bebé que sobrevivió a un aborto fallido. Los demócratas de la Cámara de Representantes, incluida la ahora senadora Jacky Rosen, Rep. Dina Titus y luego Rep. Ruben Kihuen, se opusieron a ello.

Don't miss the big stories. Like us on Facebook.
THE LATEST
Regla simple: ¡Haz que votar sea fácil para todos!

Ahora que la “Gran Pelea de Filibusteros” de 2022 ha terminado, -¡El peor espectáculo fuera de Broadway de todos los tiempos!- aprovechemos la oportunidad para hablar sobre los derechos de sufragar, de una manera menos acalorada.

¿Qué tan serio es un DUI?

Hoy en día no hay razón para manejar bajo la influencia del alcohol o drogas. Es muy fácil conseguir quien lo lleve a uno a casa. En nuestra ciudad hay buen servicio de taxis y Lyft o Uber. Aún así, todavía hay quienes deciden manejar ebrios. ¿Cuáles son las consecuencias?

Lombardo luce casi imbatible en las primarias

El alguacil Joe Lombardo no ha ganado la nominación republicana a gobernador, pero -en enero- está lo más cerca posible.

Préstamos “Compre ahora, pague después” presentan riesgos para comunidad latina

“Compre ahora, pague después” (BNPL, por sus siglas en inglés) es un producto nuevo para financiar compras que es promocionado como una alternativa a los préstamos tradicionales. Sin embargo, a medida que ha ganado popularidad, hemos visto varios problemas que deben abordarse, como la falta de términos transparentes, el enfoque a consumidores con menos opciones de crédito, falta de supervisión regulatoria, y las complicadas políticas de devolución.

Futuras noticias: los demócratas lamentan haber eliminado al filibustero

WASHINGTON, D.C., 14 de mayo de 2026.- Los demócratas del Senado organizaron una huelga el jueves 13, en protesta por un proyecto de ley de revisión electoral republicano que exige la identificación de votantes en todo el país, limita la votación anticipada a los días de semana y otorga a los estados la autoridad para aprobar reglas aún más restrictivas.

“No miren arriba”: una película para ver con nuestros hijos

Enferma, en plena Navidad, dediqué tiempo a Netflix. La película “No miren arriba” atrajo mi atención, sobre todo por sus actores: un Leonardo di Capio con 30 libras más, y mi preferida, Meryl Streep. No es común actualmente ver algo que te haga pensar, y que aporte a una sociedad que anda más loca cada día.

¿Es una bancarrota la mejor opción?

Muchos me preguntan si una bancarrota es la mejor opción para su situación financiera. La respuesta varía dependiendo de las circunstancias de la persona y su familia. No hay una cifra o cantidad exacta de deuda para que una bancarrota sea la solución a sus problemas financieros.