37°F
weather icon Clear

Tiroteo en Chinatown muestra la necesidad de una fianza en efectivo

Existe una desventaja obvia en rescatar ciegamente a personas arrestadas por delitos graves. Una vez puestos en libertad, pueden cometer delitos adicionales y peores.

Días antes de Navidad, un hombre intentó robar el restaurante ShangHai Taste en Las Vegas. Se encontró con Chengyan Wang y le disparó 11 veces. Afortunadamente, se espera que Wang sobreviva.

El sospechoso es Rashawn Gaston-Anderson, y tuvo su primera comparecencia ante el tribunal el jueves 6 de enero. Como era de esperar, el tribunal denegó la fianza. Cómo las cosas podrían ser diferentes para Wang si el tribunal hubiera hecho lo mismo después del arresto el 2 de noviembre de Gaston-Anderson.

Sí. La policía lo tenía bajo custodia unas semanas antes. Fue arrestado dos veces en noviembre. Después del primer arresto, el tribunal lo liberó y le dijo que se mantuviera alejado del corredor del Strip.

Quizás un juez debería haberle dicho que no cometiera ningún delito adicional. En dos días, la policía lo arrestó nuevamente, esta vez por robo y hurto mayor. Un juez fijó una fianza de $3,000 en efectivo el 16 de noviembre.

Sí, es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Pero la evidencia de noviembre sugirió que el público estaría más seguro si Gaston-Anderson estuviera en prisión mientras espera el juicio.

Ahí es donde estaba hasta que intervino The Bail Project, la cual es una organización nacional -sin fines de lucro- que quiere poner fin a la fianza en efectivo. Mientras tanto, devuelve a los posibles delincuentes a la calle pagando su fianza. La organización rescató a Gaston-Anderson el 14 de diciembre. Wang recibió un disparo el 20 de diciembre.

Si es declarado culpable, Gaston-Anderson es la única persona responsable del tiroteo. Pero lo que está haciendo The Bail Project es imprudente.

Gaston-Anderson no fue un infractor por primera vez. Tiene un historial criminal extenso, incluidas condenas por delitos graves en tres estados durante los últimos cuatro años. Eso incluyó una declaración de culpabilidad en 2018 en Las Vegas.

Si libera a suficientes personas con ese tipo de perfil después de haber sido arrestadas, sucederán cosas malas.

Ya lo han hecho. El 14 de diciembre, la policía cree que Kirklin Oates robó un cuchillo de la cocina de un restaurante en el Paris Las Vegas. Luego intentó degollar a un empleado. Oates tampoco es ajeno a la policía. Es un delincuente de California con seis incidentes en su haber delictivo. Antes del apuñalamiento, la policía de Las Vegas lo arrestó cuatro veces en seis meses. Fue arrestado el 5 de diciembre por atacar el automóvil de una mujer. No necesitaba que The Bail Project lo saltara. El Tribunal de Justicia de Las Vegas lo liberó bajo su propio reconocimiento. No es bueno.

Esto también está sucediendo a nivel nacional. Al hombre que presuntamente condujo su automóvil durante un desfile de Navidad, matando a seis personas e hiriendo a decenas, se le fijó la fianza por un delito anterior en solo $1,000. Se supone que debes olvidar ese ataque, porque su motivo potencial no se ajusta a la narrativa preferida de los principales medios nacionales.

Las personas acusadas de delitos no han sido condenadas por nada. Pero existe un interés social en mantener fuera de las calles a los acusados creíblemente de delitos graves. La fianza en efectivo puede proporcionar ese equilibrio y lo ha hecho durante décadas.

Desafortunadamente, muchos liberales han atacado con éxito ese concepto. Algunos tribunales y fiscales no fijan la fianza o la fijan demasiado baja. Eso hace que sea fácil para un grupo externo rescatar a personas como Gaston-Anderson.

Incluso si pensaba que la fianza en efectivo alguna vez necesitó una reforma, lo que está sucediendo ahora muestra que esas “reformas” se han llevado demasiado lejos.

Don't miss the big stories. Like us on Facebook.
THE LATEST
Regla simple: ¡Haz que votar sea fácil para todos!

Ahora que la “Gran Pelea de Filibusteros” de 2022 ha terminado, -¡El peor espectáculo fuera de Broadway de todos los tiempos!- aprovechemos la oportunidad para hablar sobre los derechos de sufragar, de una manera menos acalorada.

¿Qué tan serio es un DUI?

Hoy en día no hay razón para manejar bajo la influencia del alcohol o drogas. Es muy fácil conseguir quien lo lleve a uno a casa. En nuestra ciudad hay buen servicio de taxis y Lyft o Uber. Aún así, todavía hay quienes deciden manejar ebrios. ¿Cuáles son las consecuencias?

Lombardo luce casi imbatible en las primarias

El alguacil Joe Lombardo no ha ganado la nominación republicana a gobernador, pero -en enero- está lo más cerca posible.

Préstamos “Compre ahora, pague después” presentan riesgos para comunidad latina

“Compre ahora, pague después” (BNPL, por sus siglas en inglés) es un producto nuevo para financiar compras que es promocionado como una alternativa a los préstamos tradicionales. Sin embargo, a medida que ha ganado popularidad, hemos visto varios problemas que deben abordarse, como la falta de términos transparentes, el enfoque a consumidores con menos opciones de crédito, falta de supervisión regulatoria, y las complicadas políticas de devolución.

Futuras noticias: los demócratas lamentan haber eliminado al filibustero

WASHINGTON, D.C., 14 de mayo de 2026.- Los demócratas del Senado organizaron una huelga el jueves 13, en protesta por un proyecto de ley de revisión electoral republicano que exige la identificación de votantes en todo el país, limita la votación anticipada a los días de semana y otorga a los estados la autoridad para aprobar reglas aún más restrictivas.

“No miren arriba”: una película para ver con nuestros hijos

Enferma, en plena Navidad, dediqué tiempo a Netflix. La película “No miren arriba” atrajo mi atención, sobre todo por sus actores: un Leonardo di Capio con 30 libras más, y mi preferida, Meryl Streep. No es común actualmente ver algo que te haga pensar, y que aporte a una sociedad que anda más loca cada día.

¿Es una bancarrota la mejor opción?

Muchos me preguntan si una bancarrota es la mejor opción para su situación financiera. La respuesta varía dependiendo de las circunstancias de la persona y su familia. No hay una cifra o cantidad exacta de deuda para que una bancarrota sea la solución a sus problemas financieros.

Ni “torpes” ni “estúpidos”: no pongas etiquetas a tus hijos

Yugle Rivas es una de nuestras psicólogas infantiles en el show dranancy.com. A mí, personalmente, me encanta. Escogimos este tema porque aún hay gente, y sobre todo padres, que opinan todo lo contrario. Siguen pensando que “la letra con sangre, entra”.